Редакційна політика

Галузь та проблематика

Освітлення експериментальних і теоретичних даних про особливості будови, розвитку і функціонування рослинних і тваринних організмів, флору і фауну України, біохімічні основи регуляції в клітинах і органах, досягнення генетики та біотехнології, проблеми екології та збереження біорізноманіття.

 

Політика розділів

БІОТЕХНОЛОГІЯ

Вибрано Приймає рукописи Вибрано Індексується Вибрано Рецензується

Біохімія

Вибрано Приймає рукописи Вибрано Індексується Вибрано Рецензується

Генетика, ЦИТОЛОГІЯ ТА МОЛЕКУЛЯРНА БІОЛОГІЯ

Вибрано Приймає рукописи Вибрано Індексується Вибрано Рецензується

ГІДРОБІОЛОГІЯ ТА ЗАГАЛЬНА ЕКОЛОГІЯ

Вибрано Приймає рукописи Вибрано Індексується Вибрано Рецензується

ОГЛЯДИ

Вибрано Приймає рукописи Вибрано Індексується Вибрано Рецензується

Ботаніка та фізіологія рослин

Вибрано Приймає рукописи Вибрано Індексується Вибрано Рецензується

Зоологія

Вибрано Приймає рукописи Вибрано Індексується Вибрано Рецензується

Фізіологія людини та тварин

Вибрано Приймає рукописи Вибрано Індексується Вибрано Рецензується

Історія факультету та університету

Вибрано Приймає рукописи Вибрано Індексується Вибрано Рецензується

МІКРОБІОЛОГІЯ ТА БІОТЕХНОЛОГІЯ

Вибрано Приймає рукописи Вибрано Індексується Вибрано Рецензується
 

Процес рецензування

Стаття, що надійшла до редакції підлягає обов’язковому рецензуванню, яке здійснюється згідно Положенню про рецензування.

  1. Процедура рецензування проводиться конфіденційно за принципами подвійного сліпого рецензування, коли ні автор, ні рецензент не знають один про одного; вона здійснюється одним, а при необхідності двома рецензентами. 
  2. У якості рецензентів виступають як члени редакційної колегії видання (внутрішнє рецензування), так і сторонні висококваліфіковані фахівці (зовнішнє рецензування).
  3. Внутрішнє рецензування здійснюється членами редакційної,  які мають найбільш близьку до тематики роботи наукову спеціалізацію, вони визначають наукову цінність авторського оригіналу, відповідність матеріалу тематиці журналу.
  4. Зовнішнє рецензування здійснюється висококваліфікованими спеціалістами, які мають наукові праці з проблематики статті. Зовнішній рецензент обирається з урахуванням його поточного навантаження і з його згоди.
  5. До рецензування допускаються наукові статті, оформлені у повній відповідності до вимог щодо оформлення матеріалів, які надаються. Для визначення ступеня відповідності даним вимогам усі статті та супутні матеріали авторів проходять первинний контроль у редакції. У випадку наявності зауважень на етапі первинного контролю, стаття та інші матеріали автора повертаються для усунення виявлених недоліків. 
  6. Рішення редакції повідомляється авторові(-ам) статті. У разі необхідності доопрацювання, авторові(-ам) також надсилається текст рецензії, що містить рекомендації з доопрацювання статті. Анонімність рецензентів гарантується редакцією журналу.
  7. Усі надані до публікації матеріали проходять ретельний відбір, за результатами рецензування редакційна колегія має право відхилити статтю або повернути її на доопрацювання; редактор не допускає до публікації інформацію, якщо достатньо підстав вважати, що вона є плагіатом.
  8. Доопрацьований варіант статті направляється на повторне рецензування. У випадку повторного негативного висновку рецензента стаття відхиляється та не підлягає подальшому розгляду. 

 

Періодичність публікації

Періодичність журналу - 2 рази в рік (червень та грудень).

 

Політика відкритого доступу

Редакція видання практикує політику відкритого доступу до опублікованого змісту, підтримуючи принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями.

 У виданні використовується ліцензія Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.


 

 

Архівування

Цей журнал використовує систему LOCKSS для розподіленого архівного зберігання опублікованого змісту в численних бібліотеках та інформаційних центрах. Бібліотеки - учасниці проекту LOCKSS гарантують довготермінове зберігання вичерпних архівів журналу та автоматичне відновлення пошкодженої інформації. Детальніше...

 

Мови

Основні мови – українська, російська, англійська. Кожна стаття супроводжується розширеним авторським резюме англійською мовою (200-250 слів). Роботи, які на погляд редакційної колегії можуть мати особливу цінність для міжнародного наукового співтовариства, дублюються англійською мовою в електронній версії журналу.

 

Редакційна рада

І. М. Коваль, д-р політ. наук (голова ред. ради);

В. О. Іваниця, д-р біол. наук (заступник голови ред. ради);

С. М. Андрієвський, д-р фіз.-мат. наук;

В. В. Глєбов, канд. іст. наук;

Л. М. Голубенко, канд. філол. наук;

Л. М. Дунаєва, д-р політ. наук;

В. В. Заморов, канд.біол. наук;

О. В. Запорожченко, канд. біол. наук;

О. А. Іванова, д-р наук із соц. комунікацій;

В. Є. Круглов, канд. фіз.-мат. наук;

В. Г. Кушнір, д-р іст. наук;

В. В. Менчук, канд. хім. наук;

М. О. Подрезова, директор Наукової бібліотеки;

Л. М. Солдаткіна, канд. хім. наук;

В. І. Труба, канд. юрид. наук;

В. М. Хмарський, д-р іст. наук;

Є. А. Черкез, д-р геол.-мінерал. наук;

Є. М. Черноіваненко, д-р філол. наук

 

Редакційна колегія журналу

Б. Г. Александров, д.б.н., професор (Україна);

В. В. Заморов, к.б.н., доцент (Україна);

В. О. Іваниця, д.б.н., професор (Україна);

С. Н. Оленін, професор (Литва);

С. А. Петров, д.б.н., професор (Україна);

М. Ю. Русакова, к.б.н., доцент (Україна);

В. А. Трач, к.б.н., доцент (Україна);

Г. Федак, професор (Канада);

П. М. Царенко, д.б.н., професор (Україна);

С. В. Чеботар, д.б.н., член-кор. НАНУ (Україна) – науковий редактор;

Г. В. Майкова, к.б.н., доцент (Україна) – відповідальний секретар

 

Бази реферування та індексування

Науковий журнал "Вісник Одеського національного університету. Біологія" реферується та індексується в таких наукових базах:

  • Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського - найбільша за обсягом фонду та площею приміщень бібліотека України, головний науково-інформаційний центр держави, науково-дослідний інститут Відділення історії, філософії та права НАН України. Згідно з наказом ВАК України і НАН України від 07.07.2008 N 436/311 усі електронні версії періодичних друкованих наукових фахових видань оприлюднюються на офіційному сайті Національної бібліотеки України ім. В. І. Вернадського.
  • "Україніка наукова" - українська загальнодержавна реферативна база даних з природничих, технічних, суспільних, гуманітарних та медичних наук. Започаткована Національною бібліотекою України імені В. І. Вернадського та Інститутом проблем реєстрації інформації НАН України. Має друкований аналог — реферативний журнал "Джерело".
  • Інституційний репозитарій Одеського національного університету ім. І. І. Мечникова - електронний архів для тривалого зберігання, накопичення та забезпечення довготривалого та надійного відкритого доступу до результатів наукових досліджень Одеського національного університету імені І. І. Мечникова.
  • Ulrich's Periodicals Directory - передплатний каталог американського видавництва Bowker, є найбільшою БД, яка описує світовий потік періодичних видань по всім тематичним напрямкам.
  • Index Copernicus (Польша) - міжнародна наукометрична база даних, що включає індексування, ранжирування, реферування журналів і статей. Створена з метою просування досягнень науки і підтримки національного та міжнародного співробітництва між науковцями, видавцями наукових журналів і  науковими організаціями, знаходиться у веденні Index Copernicus International.
  • Google Академія - вільна доступна пошукова система, яка індексує повний текст наукових публікацій всіх форматів і дисциплін.
  • WorldCat - найбільша у світі бібліографічна база даних, що налічує понад 240 млн записів про всі види творів 470 мовами світу (на 2011 рік). База створюється спільними зусиллями більш ніж 72 000 бібліотек з 171 країни світу в рамках організації OCLC.
  • ResearchBib - міжнародна мультидисциплінарна база даних наукових журналів, що включає в себе описи журналів більш ніж 5400 видавців.

 

Етика до публікацій

Редакція журналу представляє набір етичних норм, якими повинні керуватися особи (редактори, автори і рецензенти), що беруть участь у публікації результатів досліджень, відповідних профілю журналу. При розробці цих правил редакція керувалася рекомендаціями Комітету з етики публікацій – Committee on Publication Ethics (COPE) (http://publicationethics.org/), Етичним кодексом ученого України (http://znc.com.ua/ukr/news/2009/20090123ethic.php), а також досвідом роботи вітчизняних та зарубіжних наукових організації і редакцій видань.

Етичні зобов’язання редакційної колегії 

  1. Редакційна колегія несе відповідальність за все, що публікується в журналі, що накладає необхідність дотримуватись наступних принципів: усі надані до публікації матеріали проходять ретельний відбір, а також внутрішнє та зовнішнє рецензування; за результатами рецензування редакційна колегія має право відхилити статтю або повернути її на доопрацювання; редактор не повинен допускати до публікації інформацію, якщо достатньо підстав вважати, що вона є плагіатом; при прийнятті рішення про публікацію редактор журналу керується достовірністю представлення даних та науковою значимістю розглянутої роботи.
  2. Редакційна колегія повинна виносити справедливі та неупереджені рішення, незалежні від комерційних чи інших інтересів, та забезпечити чесний процес рецензування, оцінювати інтелектуальний зміст рукописів незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних поглядів, походження, громадянства, соціального стану або політичних уподобань авторів.
  3. Редколегія має право вилучити навіть опубліковану статтю, за умов з’ясування порушення чиїхось прав або ж загальноприйнятих норм наукової етики. Про факт вилучення статті редакція повідомляє автора, який надав статтю, та організацію, де була виконана робота.
  4. Відповідно до міжнародного законодавства в частині дотримання авторського права на інформаційні ресурси, матеріали журналу не можуть бути відтворені повністю або частково в будь-якій формі (електронній або друкованій) без попередньої письмової згоди авторів і редакції журналу. При використанні опублікованих матеріалів у контексті інших документів необхідним є посилання на першоджерело.
  5. Неопубліковані дані, отримані з представлених до розгляду рукописів, не повинні використовуватися для особистих цілей або передаватися третім особам без письмової згоди автора. Інформація або ідеї, отримані в ході редагування та пов'язані з можливими перевагами, повинні зберігатися конфіденційними, і не використовуватися з метою отримання особистої вигоди.
  6. Редакційна колегія не повинна залишати без відповіді претензії, що стосуються розглянутих рукописів або опублікованих матеріалів. При виявленні конфліктної ситуації приймаються всі необхідні заходи для відновлення порушених прав.

    Етичні зобов’язання рецензентів 

    1. Рецензент зобов'язаний давати об'єктивну та аргументовану оцінку викладеним результатам дослідження. Персональна критика автора неприйнятна. Дії рецензента повинні носити неупереджений характер.
    2. Рецензент повинен одразу повернути переданий йому для рецензування рукопис без рецензії, якщо: обраний рецензент не впевнений, що його кваліфікація відповідає рівню досліджень, представлених в рукописі; враховувати можливість конфлікту інтересів у разі, коли даний рукопис близько пов'язаний з поточною або опублікованою роботою рецензента.
    3. Рецензент повинен поводитися з рукописом, присланим на рецензію, як з конфіденційним документом, який не можна передавати для ознайомлення та обговорення третім особам, які не мають на те повноважень від редакції.
    4. Він не повинен показувати рукопис іншим особам або обговорювати його з іншими колегами за винятком особливих випадків, коли рецензент потребує чиєїсь спеціальної консультації.
    5. Неопубліковані дані, отримані з представлених до розгляду рукописів, не повинні використовуватись рецензентом для особистих цілей.
    6. Рецензенти повинні адекватно пояснити й аргументувати свої судження, щоб редактори і автори могли зрозуміти, на чому ґрунтуються їх зауваження. Будь-яке твердження про те, що спостереження, висновок або аргумент був вже раніше опублікований, повинне супроводжуватися відповідним посиланням.
    7. Рецензент повинен відмічати будь-які випадки недостатнього цитування авторами робіт інших учених, що мають безпосереднє відношення до роботи, що рецензується; при цьому слід враховувати, що зауваження щодо недостатнього цитування власних досліджень рецензента можуть виглядати як упереджені. Рецензент повинен звернути увагу редактора на будь-яку істотну схожість між даним рукописом і будь-якою опублікованою статтею або будь-яким рукописом, одночасно представленим до іншого журналу.

     Етичні зобов’язання авторів 

    1. Автори статей несуть відповідальність за зміст статей і за сам факт їх публікації, за новизну та достовірність результатів наукового дослідження. Свідомо помилкові або сфальсифіковані твердження неприйнятні.
    2. Автори повинні дотримуватися вимог редакційної колегії до оформлення публікацій.
    3. Недопустимим є представлення плагіату в якості оригінальної роботи та подання до публікації раніше опублікованої статті.
    4. Автори повинні чітко вказати джерела всієї процитованої або представленої інформації та мають належним чином оформити посилання на літературні джерела (див. вимоги до статей).

    Якщо автор виявить суттєві помилки або неточності в статті на етапі її розгляду або після її опублікування, він повинен якнайшвидше повідомити про це редакцію журналу.