Рецензування

Журнал «Вісник Одеського національного університету. Біологія» при отриманні публікації забезпечує процедуру подвійного сліпого рецензування, за якого автори та рецензенти не знають особистостей один одного.

Тип рецензування

Рецензування у «Віснику Одеського національного університету. Біологія» є незалежним, конфіденційним, двосторонньо анонімним.

До рецензування залучаються незалежні експерти, які працюють у науковому напрямі, відповідному тематиці поданої статті, та мають публікації з проблематики дослідження. Відбір рецензентів здійснюється редакцією з урахуванням наукової спеціалізації. 

Вимоги до рецензентів

• не повинні мати конфлікту інтересів;
• погоджуються здійснити експертизу;
• мають досвід наукової та публікаційної діяльності у відповідній галуз

Кожен рукопис статті направляється двом рецензентам.

Термін розгляду

Стандартний термін рецензування — до 2 місяців з моменту направлення рукопису на експертне оцінювання.

Форма рецензії та критерії оцінювання

Рецензування здійснюється за затвердженою редакцією формою, яка передбачає оцінювання:

• відповідності тематиці журналу;
• актуальності та наукової новизни;
• наукової та практичної значущості результатів;
• обґрунтованості висновків;
• якості літературного викладу;
• адекватності анотації;
• чіткості формулювання мети;
• якості ілюстративного матеріалу;
• повноти та релевантності списку літератури;
• наявності технічних недоліків.

Рецензент формулює зауваження та рекомендацію:

• прийняти рукопис;
• направити рукопис на доопрацювання;
• відхилити рукопис.

Рукопис проходить повний редакційний цикл, який передбачає послідовну взаємодію автора та рецензентів під координацією редакції. У процесі рецензування автор отримує зауваження й рекомендації експертів та має можливість внести необхідні уточнення і виправлення. За потреби матеріал може бути повторно скерований на оцінювання. Процес триває до досягнення обґрунтованого узгодження між сторонами щодо наукової якості, коректності викладу та відповідності редакційним вимогам.

Прийняття рішення

Остаточне рішення щодо публікації приймається науковим редактором на підставі висновків двох незалежних рецензентів.

У разі розбіжності висновків редакція може:

• направити рукопис статті на додаткову експертне оцінювання;
• запропонувати авторам доопрацювання з повторним рецензуванням.

Рішення редакції є мотивованим та доводиться до відома автора.