ДЕЯКІ ФІЗІОЛОГО-БІОХІМІЧНІ ПОКАЗНИКИ РОСЛИН ОЗИМИХ ТА ЯРИХ ГЕНОТИПІВ ЗЛАКІВ ЗА ВПЛИВУ ЕКСТРЕМАЛЬНИХ ТЕМПЕРАТУРНИХ УМОВ

Автор(и)

  • В. А. Топтіков Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, Україна
  • Л. Ф. Дьяченко Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, Україна
  • В. М. Тоцький Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, Україна

Ключові слова:

стрес, пшениця, ячмінь, озимі та ярі генотипи, реакція у відповідь, вміст РНК, ДНК

Анотація

Визначали суху масу пагонів, вміст ДНК, РНК та їх співвідношення в тканинах рослин, які вирощували за нормальних та стресових умов. Екстремальні температурні умови пророщування призводили до зниження сухої маси паростків при значному підвищенні кількості РНК в тканинах. Зменшувалась також кількість ДНК на одиницю маси тканини. За впливу стресу підвищувалось відношення РНК:ДНК, що свідчило про посилення транскрипції. Зазначені зміни відбувались як в озимих, так і в ярих генотипів. Ярі форми відрізнялись більш сильною реакцією у відповідь на екстремальні умови за такими показниками, як вміст РНК та РНК:ДНК-відношення.

Посилання

  1. Ригин Б. Ф., Гончаров Н.П. Генетика онтогенеза пшеницы (Итоги науки и техники. Сер. Генетика и селекция возделываемых растений; т. 1). — М.: ВИНИТИ, 1989. — 148 с.
  2. Гончаров Н. П. Генетический контроль фотопериодической реакции у мягкой пшеницы (обзор) // С.-х. Биология. — 1986. — № 11. — С. 84—90.
  3. Stelmakh A. F. Growth habit in common wheat (Triticum aestivum L.) // Euphytica. — 1987. — Vol. 36. — P. 513—519.
  4. Snape J. W., Laurie D. A., WorlandA. J. Understanding the genetics of abiotic stress response in cereals and possible strategies for their amelioration // Asp. Appl. Biol. — 1998. —№. 50.— P. 9—14.
  5. Файт В. И. Генетическая система контроля различий по продолжительности яро визации у озимой пшеницы // Цитология и генетика. — 2003. — Т. 37. — № 5. — С. 69—76.
  6. Tranquilli G. Е., Dubcovsky J. Epistatic interactions between vernalization genes VrnAml and Vrn-Am2 in diploid wheat // J. Hered. — 2000. — Vol. 91. — P. 304—306.
  7. Loukoianov A., Yan L., Blechl A., Sanchez A., Dubcovsky J. Regulation of VRN-l vernalization genes in normal and transgenic polyploidy wheat // Plant Physiol. — 2005. — Vol. 138. —P. 2364—2373.
  8. Sung S., Amasino R. M. Molecular genetic studies ofthe memory of winter // J. Exp. Bot. — 2006. — Vol. 57. — N 13. — P. 3369—3377.
  9. Chinnusami V., Zhu J., Zhu J.-K. Gene regulation during cold acclimation in plants // Physiol. Plantarum. — 2006. — Vol. 126. — P. 52—61.
  10. Fowler S., Tbomashow M. F Arabidopsis transcriptome profiling indicates that multiple regulatory pathways are indicated during cold acclimation in addition to the CBF cold response pathway // Plant Cell. — 2002. — Vol. 14. — P. 1675—1690.
  11. Подолъный В. 3., Агамалова С. Р., Кокшарова ТА., Чайлахян М. X. Влияние яровизации и фотопериода на рост молодых листьев растений мягкой пшеницы, различающихся по одному гену системы Vrn и Ppd // Физиология растений. — 1990. — Т. 37. — № 2. — С. 213—219. .
  12. Stelmakh A. F. Genetic effects of Vrn genes on heading date and agronomic traits in bread wheat // Euphytica. — 1993. — Vol. 65. — P. 53—60.
  13. Стелъмах А. Ф., Мартынюк В. Р. Эффекты доминантных генов Ppd по особенностям органогенеза у озимой мягкой пшеницы // Цитология и генетика. — 1998. — 32. — № 6. — С. 27—34.
  14. ФещенкоВ. В., ПодолъныйВ. 3., Кокшарова ТА., Агамалова С. Р. Влияние системы генов Ppd на рост и развитие апикальной меристемы и молодых листьев у пшеницы разных биотипов // Биол. науки. — 1992. — 6. — № 342. — С. 44—51.
  15. Кошкин В. А., Мережко А. Ф., Матвиенко И. И. Влияние фотопериодизма и генов Ppd на морфофизиологические признаки гомозиготных линий пшеницы с различной фотопериодической чувствительностью // Докл. РАСХН. — 1998. — № 4. — С. 8—10.
  16. Кокшарова Т. А., Феденко Е. П., Агамалова С. Р. Зависимость ростовой активности акцепторной зоны от генов яровизации и фотопериодизма у озимой мягкой пшеницы Triticum aestivum L. // Вестн. Моск. ун-та. Серия 16: Биология. — 2006. — № 2. — С. 11—16.
  17. Scarth R., Kirby Е. J. M., Law C. N. Effects ofthe photoperiod genes Ppdl and Ppd2 on growth and development of the shoot apex in wheat // Ann. Bot. — 1985. — Vol. 55. — N. 3. —P. 351—359.
  18. Мусіч В. М., Пилънев В. В., Нефъодов О. В., Рабинович С. В. Фотоперіодична чутливість та адаптивність різних сортів озимої пшениці на півдні України // Реалізація потенційних можливостей сортів та гібридів Селекційно-генетичного інституту в умовах України. — Одеса, 1996. — С. 76—83. .
  19. Файт В. И., Сухоносенко Н. В. Особенности органогенеза, морозостойкость и урожайность различных по генам Vrd линий озимой мягкой пшеницы // Вісн. Укр. т-ва генетиків та селекціонерів. — 2005. — 3. — № 1/2. — С. 3—14.
  20. Бабенко В. И. Метаболические аспекты ранних фаз онтогенеза озимых злаковых растений // Сб. науч. тр. ВСГИ. — 1974. — Вып. 11. — С. 26—28.
  21. Sarhan F., Chevrier N. Regulation ofRNA synthesis by DNA-dependent RNA polymerases and RNases during cold acclimation in winter and spring wheat // Plant Physiol. — 1985. — Vol. 78. — P. 250—255.
  22. Valiellahi Е., Niazi A., Farsi M. Semiquantitative Rt-PCR analysis to asses the expression levels of Wcor 14 transcripts in winter-type wheat // Biotechnology. — 2009. — Vol. 8. — № 3. — Р. 323—328.
  23. Белозерова А. А., Боме А. Я. Особенности развития растений озимых и яровых форм пшеницы (Triticum aestivum L.) на ранних этапах онтогенеза [Электронный ресурс]. — Заочная электронная конференция «Природно-ресурсный потенциал Сибири», 15—20 марта 2006 г. — Режим доступа: 2007_0l_38.pdf http://www.rae/ru/snt/pdf/2007/0l/ .
  24. Ishikawa К., Tateyama М. Changes in hybridizable RNA in winter wheat embryos during germination and vernalization // Plant and Cell Physiology. — 1977. — Vol. 18. — № 4. — P. 875—882.
  25. McIntosh R. A., Yamazaki Y., Duhcovsky J. et al. Catalogue of gene symbols for wheat. Morphological and physiological traits. [Электронный ресурс]. — 11th International wheat genetics symposium 24—29 August, 2008. Brisbane Qld Australia. — 2008. — P. 42— 45. — Режим доступа: www.grs.nig.ac.jp/wheat/komagi/genesZ.2008.
  26. Георгиев ГП. Методы определения, выделения и фракционирования нуклеиновых кислот // Химия и биохимия нуклеиновых кислот / Под ред. И. Б. Збарского и С. С. Дебова. — Л.: Медицина, 1968. — С. 74—120.
  27. Спирин А. С. Спектрофотометрическое определение суммарного количества нуклеиновых кислот // Биохимия. — 1958. — Т. 23. — № 5. — С. 656—662.
  28. Жук О. И. Кінетика ростових процесів пшениці і кукурудзи в умовах водного та високотемпературного стресів: дис. на здобуття наук. ступеня д-ра біолог. наук: спец. 03.00.12. — К.,2004.
  29. Шарифова С. С. Изучение влияния абиотических стрессовых факторов на устойчивые и слабоустойчивые образцы баклажан // Современные проблемы науки и образования. — 2009. —№ 6. — С. 29—32.
  30. Slatyer R. О. Physiological significance of internal water relations to crop yield // Physiological aspects of crop yield. Proceeding of a symposium. January 20—24. [Ed. By J. D. Eastin, F. A. Haskins, C. Y. Sullivan, C. H. M. Van Bavel and R. C. Dinaues]. — University ofNebraska. — Lincoln, 1969. — P. 53—88.
  31. Косаковская И.В. Стрессовые белки растений. — К.: Видавництво фітосоціологічного центру, 2008. — 154 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-06-09

Як цитувати

Топтіков, В. А. ., Дьяченко, Л. Ф. ., & Тоцький, В. М. . (2022). ДЕЯКІ ФІЗІОЛОГО-БІОХІМІЧНІ ПОКАЗНИКИ РОСЛИН ОЗИМИХ ТА ЯРИХ ГЕНОТИПІВ ЗЛАКІВ ЗА ВПЛИВУ ЕКСТРЕМАЛЬНИХ ТЕМПЕРАТУРНИХ УМОВ. Вісник Одеського національного університету. Біологія, 15(6), 49–56. вилучено із http://visbio.onu.edu.ua/article/view/258653

Номер

Розділ

ГЕНЕТИКА І МОЛЕКУЛЯРНА БІОЛОГІЯ