ЗМІНИ СПЕКТРА ПЕРОКСИДАЗИ АЛОПЛАЗМАТИЧНИХ ЛІНІЙ М'ЯКОЇ ПШЕНИЦІ ЗА ГІБРИДИЗАЦІЇ

Автор(и)

  • О. Л. Січняк Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, Ukraine
  • Т. А. Мандриченко Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, Ukraine
  • В. М. Тоцький Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, Ukraine

Ключові слова:

пероксидаза, ізозими, алоплазми, м’яка пшениця, віддалена гібридизація

Анотація

Досліджували ізозимні спектри пероксидази у алоплазматичних ліній м’якої пшениці та їх гібридів з Elytricum fertile та пшеницею Степняк 2К. Найбільш варіабельними виявилися електрофоретичні фракції ферменту з Rf 0,22 та Rf 0,10. Встановлено позитивний вплив цитоплазмиАе. Ventricosa на експресію ізоформ з Rf 0,65, 0,22 та 0,18, що іноді супроводжувалося збільшенням частки відповідної фракції в спектрі. Алоплазматичні лінії Донської напівінтенсивної реагували на гібридизацію переважно зменшенням частки та/або експресивності окремих фракцій пероксидази. В протилежність цьому у гібридів алоплазматичних ліній Миронівської 808 ці показники у порівнянні з материнськими формами зростали.

Посилання

Симоненко В. К., Хангилъдин В. В., Власенко В. А. Влияние генома сорта на адаптивне особенности аллоплазматических линий озимой пшеницы // Цитология и генетика. — 2000. — Т. 34, № 3. — С. 21-27.

Андреева В. А. Фермент пероксидаза: Участие в защитном механизме растений. — М.: Наука, 1988. — 128 с.

Мандриченко Т. А., Сечняк А. Л., Дьяченко Л. Ф. Спектр пероксидазы у аллоплазматических линий мягкой пшеницы с различной адаптивностью // Адаптивная селекция растений. Теория и практика / Сб. тез. междунар. конф. — Харьков: УААН, Ин-т растениевод, им. В. Я. Юрьева, 2002. — С. 108-109.

Davis В. I. Disk-electrophoresis. 2. Method and application to human serum protein// Ann. N.- J. Acad. Sci. — 1964. — 121. — P. 404-427.

Седловский А. И., Мартынов С. П., Мамонов Л. К. Генетико-статистические подходы к теории селекции самоопыляющихся культур. — Алма-Ата: Наука, 1982. — 200 с.

Tsunewaki К. Genetic diversity of the cytoplasm in Triticum and Aegilops. — Tokyo: Jap. Soc. Prom. Sci., 1980. — 290 p.

Jones P., Keane E. M., Osborne B. A. Effects of alien cytoplasmic variation on carbon assimilation and productivity in wheat // J. Exp. Bot. 1998. — Vol. 49, N 326. — P. 1519-1528.

Панковская А. А., Латыпов A. 3., Богданов А. В. Результаты электрофоретического изучения пероксидазы у видов и индуцированных мутантов пшениц // Весц. АН БССР. Сер. біял. н. — 1974. _ Т. 1. — С. 33-34.

Рубин Б. А., Ладыгина М. Е. Физиология и биохимия дыхания растений. — М.: Изд-во МГУ, 1974. — 512 с.

Gripshover B.,Morre D. J. Boss W. F. Fractionation of suspension cultures of wild carrot and cinetics of membrane labeling // Protoplasma. — 1984. — Vol. 123, N 1. — P. 213­ 217.

http://genbank.vurv.cz/wheat/pedigree/

Breeding wheat for yield and resistance to Fusarium Head Blight / S. Tomasovic, B. Palaversic, R. Mlinar, I. Ikic // Abstr. 9th European Fusarium Seminar. — Wageningen (Netherlands), 2006. — P. 117.

Strausbaugh, C. A., Murray, T. D. Use of epidermal cell responses to evaluate resistance of winter wheat cultivars to Pseudocercosporella herpotrichoides // Phytopathology. — 1989. — Vol. 79, N 10. — P. 1043-1047.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-06-14

Номер

Розділ

Генетика, ЦИТОЛОГІЯ ТА МОЛЕКУЛЯРНА БІОЛОГІЯ