ПОСТНАТАЛЬНИЙ РОЗВИТОК КРАПЧАСТОГО ХОВРАХА (SPERMOPHILUS SUSLICUS GULD.)

Автор(и)

  • Ю. М. Олійник Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, Україна
  • В. А. Лобков Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, Україна

Ключові слова:

крапчастий ховрах, постнатальний період

Анотація

Встановлено, що розвиток і ріст крапчастого ховраха протікає поетапно: від народження до прозрівання (20—25 діб) і від перших виходів на поверхню до приблизно 60—75 діб. Найбільш інтенсивний ріст спостерігається на початку кожного етапу, коли здійснюється перехід від одних умов існування до зовсім інших. На першому етапі — це перехід від внутрішньоутробного розвитку до мешкання в наземно-повітряному середовищі, а на другому — від пасивного розвитку в норі до активного освоєння зовнішнього середовища, зміні харчових об’єктів.

Посилання

  1. Мина М. В., Клевезаль Г.А. Рост животных. — М., 1976. — 291 с.
  2. Варшавский С.Н., Крылова К.Т. Экологические особенности популяции малого суслика (Citellus pygmaeus) в разные периоды жизни //Зоол. ж. — 1939. — Т. 18, вып. 6. — С. 1026—1046.
  3. Свириденко П.А. Рост и развитие европейской рыжей полевки (Cletrhionomys glareolus Schreb.) // Зоол. ж. — 1959. — Т. 38, вып. 5. — С. 756—766.
  4. Смирнов П. К. Постэмбриональный рост и развитие малой пищухи (Ochotona pusilla Pall.) //Вест. Ленингр. ун-та. — 1981. — № 9, вып. 2. — С. 17—22. .
  5. Оленев Г. В. Альтернативные типы онтогенеза цикломорфных грызунов и их роль в популяционной динамике (экологический анализ) // Экология. — 2002. — № 5. — С. 341—350.
  6. Шмалъгаузен И. И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. Избранные.труды. — М.: Наука, 1982. — С. 12—228.
  7. Лакин Г.Ф. Биометрия. — М.: Высш. шк., 1990. — 352 с.
  8. Гладкина Т. С. Возрастные изменения некоторых физиологических особенностей у малоазийской и краснохвостой песчанок // Тр. ВИЗР. — 1952. — Вып. 4. — С. 114—121.
  9. Казанцева Р. М. Влияние условий существования на развитие терморегуляции у полевок (Microtus socialis Pall. и Microtus arvalis Pall.) // Тр. ВИЗР. — 1952. — Вып. 4. — С. 103—113.
  10. Domnica Т. Resting metabolic rate of lactating and developing Citellus citellus // Acta theriol. — 1978. — V. 223. — № 7. — P. 7—18.
  11. Лобков В. А. Крапчатый суслик северо-западного Причерноморья: биология, функционирование популяций: Научное издание. — Одесса: Астропринт, 1999. — 272 с.
  12. Клевезалъ Г. А. Возрастные особенности сезонного ритма роста скелета длиннохвостого суслика (Citellus undulatus) // Зоол. ж. — 1978. — Т. 57, вып. 6. — С. 917—923.
  13. Межжерин В. А., Емелъянов И. Г., Михалевич О. А. Комплексные подходы в изучении популяций мелких млекопитающих. — К.: Наукова думка, 1991. — 204 c.
  14. Аршавский И. А. Физиологические механизмы внутривидовой изменчивости онтогенетических процессов у млекопитающих // Внутривидовая изменчивость в онтогенезе животных. — М.: Наука, 1980. — С. 19—44.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-07-21

Як цитувати

Олійник, Ю. М. ., & Лобков, В. А. . (2022). ПОСТНАТАЛЬНИЙ РОЗВИТОК КРАПЧАСТОГО ХОВРАХА (SPERMOPHILUS SUSLICUS GULD.). Вісник Одеського національного університету. Біологія, 8(6), 131–137. вилучено із http://visbio.onu.edu.ua/article/view/260550

Номер

Розділ

ЗООЛОГІЯ