АКТИВНІСТЬ КАТЕПСИНУ Н В ПУХЛИННІЙ І СУМІЖНІЙ ПУХЛИНІ ТКАНИНАХ У ЖІНОК З ДОЛЬКОВО-ПРОТОКОВОЮ ФОРМОЮ РАКУ МОЛОЧНОЇ ЗАЛОЗИ

Автор(и)

  • Г. П. Лабунец Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, кафедра біохімії, Ukraine
  • И. Л. Вовчук Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, кафедра біохімії, Ukraine
  • Н. А. Орел Одеський обласний онкологічний диспансер, лабораторія патоморфології, Ukraine
  • В. С. Вовчук Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, кафедра біохімії, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.18524/2077-1746.2013.3(32).45264

Ключові слова:

катепсин Н, протеоліз, пухлина, молочна залоза

Анотація

Досліджено активність катепсину Н в дольково-протоковій пухлині та в суміжній пухлині тканині молочної залози жінок. В пухлині молочної залози встановлено підвищення вмісту білка, порівняно з незміненою тканиною молочної залози. Прогресія  пухлини супроводжується зниженням активності катепсину Н в пухлинній тканині. Максимальна його активність  встановлена на І–ІІ стадії розвитку пухлини.

Посилання

  1. Васильева О. С. Изучение механизма аутокаталитической активации прокатепсина Н in vitro / О. С. Васильева, В. Ю. Серебров, Б. Турк, В. Турк // Исследовано в России. – 2002. – С. 1092–1102.
  2. Веремеенко К. Н., Заболотный Д. И., Кизим А. И. Роль протеолиза в инвазии и метастазировании злокачественных опухолей / // Журн. АМН України. – 2002. – Т. 8, № 2. – С. 217–237.
  3. Всемирная Организация Здравоохранения / Материалы ежегодных отчетов. Санкт-Петербург. 1981. – 286 с.
  4. Грибач С. М. Клініко-біологічні особливості перебігу раку молочної залози у хворих похилого віку / С. М. Грибач, Н. В. Бородай, В. Ф. Чехун // Онкология. – 2011. – Т. 13, № 4. – С. 260–265.
  5. Кушлинский Н. Е. Современные возможности клинической биохимии в онкологии. Последние факты и новые концепции / Н. Е. Кушлинский, Н. Н. Трапезников // Клин. лаб. диагностика. – 2000. – № 9. – С. 3–5.
  6. Лапач С. Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel / С. Н. Лапач, А. В. Чубенко, П. Н. Бабич – К.: Морион, 2000. — 320 с.
  7. Потеряева О. Н. Иммуноферментный анализ цистатина С и его роль в динамике развития и лечения опухоли / О. Н. Потеряева, О. В. Фаламеева, В. И. Каледин и др. // Бюллетень СО РАМН. – 2001. – № 1. – С. 34–37.
  8. Bradshaw R. S. The amino acid sequence of bovine carboxypeptidase A / Bradshaw R. S., Ericsson L. H., Walsh K. A. [et al.] // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. – 1969. – Vol. 63, № 4. – P. 1389–1394. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.63.4.1389
  9. Chornaya V., Lyannaya О. Some physicochemical properties of cathepsin H from human meningioma // Exp Oncol. – 2004. – Vol. 26, № 4. – P. 278–281.
  10. Coussens L.M., Werb Z. Inflammation and cancer // Nature. – 2002. – V. 420. – P. 860–867.
  11. Friedrich B. Cathepsins B, H, L and cysteine protease inhibitors in malignant prostate cell lines, primary cultured prostatic cells and prostatic tissue / Friedrich B., Yung K., Lein M., Turk I., Rudolph B., Hampel G., Schnorr D., Loening S. A. // Eur J Cancer. – 1999. – Vol. 35. – P. 138–144. http://dx.doi.org/10.1016/s0959-8049(98)00273-1
  12. Kageshita T. Biochemical and immunohistochemical analysis of cathepsins B, H, L and D in human melanocytic tumors / Kageshita T., Yoshii A., Kimura T., Maruo K., Ono T., Himeno M., Nishimura Y. // Arch Dermatol Res. – 1995. – Vol. 87. – P. 266–272. http://dx.doi.org/10.1007/bf01105077
  13. Kos J., Schweiger A. Cathepsins and cystatins in extracellular fluids – useful biological markers in cancer // Radiol Oncol. – 2002. – Vol. 36. – P. 176–179.
  14. Sivaparvathi M. Expression and the role of cathepsin H in human glioma progression and invasion / Sivaparvathi M., Sawaya R., Gokaslan Z., Chintala S. K., Rao J. S., Chintala K. S. // Cancer Lett. – 1996. – Vol. 104. – P. 121–126. http://dx.doi.org/10.1016/0304-3835(96)04242-5
  15. Sloane B. F. Cathepsin B and tumor proteolysis: contribution of the tumor microenvironment / B. F. Sloane, S. Yan, I. Podgorski et al // Semin. Cancer Biol. – 2005. – V. 5, № 2.– P. 14–157. http://dx.doi.org/10.1016/j.semcancer.2004.08.001

##submission.downloads##

Опубліковано

2013-03-26

Як цитувати

Лабунец, Г. П., Вовчук, И. Л., Орел, Н. А., & Вовчук, В. С. (2013). АКТИВНІСТЬ КАТЕПСИНУ Н В ПУХЛИННІЙ І СУМІЖНІЙ ПУХЛИНІ ТКАНИНАХ У ЖІНОК З ДОЛЬКОВО-ПРОТОКОВОЮ ФОРМОЮ РАКУ МОЛОЧНОЇ ЗАЛОЗИ. Вісник Одеського національного університету. Біологія, 18(3(32), С. 16–22. https://doi.org/10.18524/2077-1746.2013.3(32).45264

Номер

Том 18 № 3(32) (2013)

Розділ

Біохімія

Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).

Публікація праць в Журналі здійснюється на некомерційній основі. Комісійна плата за оформлення статті не стягується.