DOI: https://doi.org/10.18524/2077-1746.2011.18(25).181352

МІНЛИВІСТЬ ВМІСТУ РНК У КЛІТИНАХ СПОРОГЕННОЇ ТКАНИНИ ЖИТА, ПШЕНИЦІ ТА F1 ПШЕНИЧНО-ЖИТНІХ ГІБРИДІВ

Т. Г. АЛЄКСЄЄВА

Анотація


На прикладі клітин спорогенної тканини сортів озимої м’якої пшениці, жита та пшенично-житніх гібридів першого покоління досліджено мінливість кількісних цитохімічних ознак «вміст РНК у ядерці» і «вміст РНК у цитоплазмі». Встановлено вірогідні відмінності характеру фенотипового розподілу зазначених показників в залежності від роду та плоїдності використаних злаків. Показано вірогідний вплив генотипу материнської форми на значення та мінливість кількісних цитохімічних ознак.


Повний текст:

PDF

Пристатейна бібліографія ГОСТ


Атраментова Л. О., Утєвська О. М. Статисти чні методи в біології: – Х: ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2007. – 288 с.

Бланковская Т. Ф., Трочинская Т. Г. Цитологические маркеры экспрессивности генов рРНК в микроспорогенезе у ржи, пшеницы и пшенично-ржаных гибридов // Цитология и генетика. – 2005. – Т. 39, № 2. – С. 22–26.

Болгова Л. С., Туганова Т. Н., Алексеенко О. И. Цитологическая дифференциальная диагностика лимфои дных тимом и мелкоклеточных неходжкинских лимфом // Укр. медичн. часопис. – 2003. – № 4(36). – С. 109–112.

Бухарова А. Р., Бухаров А. Ф. Отдаленная гибридизация овощных пасленовых культур. Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2008. – 281 с.

Державин А. И. Краткие итоги работ по гибридизации пшеницы с много летней рожью и пыреями // Тр. Ставропольск. СХИ. – 1960. – № 9. – С. 45–53.

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1985. – 240 с.

Дромашко С. Е., Квитко О. В., Афонин В. Ю. и др. Эк спрессия молекулярно-биологического клеточного старения в тканях карпа (Cyprinus carpio L.) // Весці нац. акад. навук Беларусі. Се рыя аграрн. Навук. – 2009. – № 3. – С. 81–85.

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1985. – 240 с.

Паушева З. П. Практикум по цитологии растений.– М.: А гропромиздат, 1988. – 271 с.

Паламарчук И. А., Веселова Т. Д. Учебное пособие по ботанической гистохимии. – М.: Изд-во МГУ, 1965. – 108 с.

Ригин Б. В., Орлова Н. И. Пшенично-ржаные амфидиплоиды. - Л.: Колос, 1977. – 279 с.

Трочинська Т. Г. Успадковування кількісних ознак клітин чоловічих та жіночих генеративних структур за гібридизації пшениці і жита // Вісник ХНАУ. Серія Біологія. – 2009. – Вип 2(17). – С. 78–88.

Туганова Т. Н., Болгова Л. С., Махортова М. Г. Диагностический алгоритм цитологического исследования фиброаденом и рака молочной железы // Онкология. – 2007. – Т. 9, № 4. – С. 315–320.

Челидзе П. В. Ультраструктура и функции ядрышка интерфазной клетки. – Тбилиси: Мецниереба, 1985. – 119 с.

Шевченко С. В. Архес порий // Эмбриология цветковых растений: терминология и концепции. Т. 1. Генеративные органы цветка.– С.-Пб: Мир и семья, 1994. – С. 68.

Шулындин А. Ф. Генетические основы отдаленной гибридизации и полиплоидии зерновых культур // Отдаленная гибридизация растений. – М.: Колос, 1970. – С. 64–77.

Щербань С. А., Вялова О. Ю. Половые и фенотипические особенности содержания РНК в монадах черноморских мидий // Доповіді НАН України. – 2008. – № 2. – С. 166–170.

Arkhipchuk V. V. Nucleolar variations during the ontogenesis of diploid and tetraploid cyprinid species // Journal of Fish Biology. – 1999. –V. 54, № 3. – P. 513–524.

Caperta A. D., Neves N., Morais-Cecílio L. et al. Genome re structuring in rye aff ects the expression, organization and disposition of homologous rDNA loci // J. Cell Sci. – 2002. – V. 115. – P. 2839–2846.

Hozak P., Zatsepina О., Vasilyeva I. An electron microscopic study of the nucleolus-organising regions at some stages of the cell cycle (G0 pe riod, G2 period, mitosis) // Biol. Cell. – 1986. – V. 57. – P. 197–206.

Jordan E. G., Martini G., Bennett M. D., Flavell R. B. Nucleolar fusion in wheat // J. Cell Sci. – 1982. – V. 56. – P. 485–495.

Leitch A. Higher levels of organization in the interphase nucleus of cycling and diff erentiated cells // Microb. Mol. Biol. Rev. R. – 2000. – V. 64. – P. 138–152.

Leitch A. R., Heslop-Harrison J. S. Ribosomal RNA gene expression and lo calization in cereals // Chromosomes Today. – 1993. – № 11. – P. 91–100.

Mosgöller W., Schofer C., Wesierska-Gadek J. et al. Ribosomal gene transcription is organised in foci within nucleolar compo nents. // Histochem. Cell Biol. – 1998. – V. 109. – P. 111–118.

Olson M. O. Hingorani K., Szebeni A. Conventional and nonconventional roles of the nucleolus // Int. Rev. Cytol. – 2002. – V. 219. – P. 199–266.

Ota A. Y., Landry M. R. Nucleic acids as growth rate indicators for early developmental stages of Calanus pacifi cus Brodsky // J. Exp. Mar. Biol. and Ecol. – 1994. – № 80. – P. 147–160.

Pikaard C. S. Nucleolar dominance: Uniparental gene silencing on a multi-megabase scale in genetic hybrids // Plant Mol. Biol. – 2000. – V. 43. – № 2–3. – P. 163–177.

Shaw P., Rawlins D., Highett M. Nuclear and nucleolar structure // in J. S. Heslop-Harrison, and R. B. Flavell (ed.), Th e chromosome. Bios Scientifi c Pub lishers, Oxford, United Kingdom. – 1993. – P. 161–171.

Trochinskaya T. G. Blankovskaya T. F., Totskii V. N. Quantitative сharacters of male generative structure cells of wheat, rye, and wheat-rye hybrids during microsporogenesis // Cytology and Genetics. – 2010, Vol. 44, № 4. – P. 233–238.

Zurita F., Jimenez R ., Diaz de la Guardia R. et al. Th e relative rDNA content of a NOR determines its level of expression and its probability of be coming active. A sequential silver staining and in situ hybridization study // Chromosome Res. – 1999. – V. 7. – P. 563–570.





Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.