“The Importance of G. Gamow's Ideas for Biology of thе 21st Century”

Автор(и)

  • О. В. Савицький
  • Е. П. Фішер
  • С. В. Чеботар
  • O. М. Благодарова
  • С. Л. Черкас
  • В. Л. Калашников
  • О. О. Іщенко
  • Р. А. Волков
  • Ю. О. Тинкевич
  • І. В. Герасимчук
  • Д. Сіроха
  • О. Городна
  • Х. Лівшиць
  • К. Козирєва
  • Л. Лівшиць
  • Е. Н. Громозова
  • С. І. Войчук
  • Т. Л. Качур
  • І. А. Грецький
  • С. А. Костюк
  • О. С. Полуян
  • М. В. Сімірський
  • Н. А. Мілкото
  • Т. В. Руденкова
  • Т. В. Глінкіна
  • А. Навалихіна
  • М. Антонюк
  • Т. Терновська
  • О. П. Шатарнов
  • Т. М. Шатарнова
  • О. Г. Давиденко
  • А. О. Бакума
  • Н. В. Булавка
  • Г. О. Чеботар
  • Ю. А. Попович
  • Е. В., Метаковський

DOI:

https://doi.org/10.18524/2077-1746.2019.2(45).189618

Анотація

Кафедрою генетики і молекулярної біології біологічного факультету ОНУ імені І.І. Мечникова у цьому році  вперше організовано біологічну секцію у 6-ій Гамовській міжнародній конференції “New Trends in Astrophysics, Cosmology and Radioastronomy after Gamow”, яка проходила спільно з 19-ою Гамовською літньою школою «Astronomy and beyond: Astrophysics, Cosmology, Gravitation, Cosmomicrophysics, Radioastronomy and Astrobiology» 11-18 серпня в Одесі. Астрофізичні конференції щорічно проводяться астрофізиками  ОНУ. Біологічна секція  під назвою “The Importance of G. Gamow's Ideas for Biology of thе 21st Century” мала засідання 12.08.2019 та була присвячена 115-річному ювілею Г.А. Гамова.

Георгій Антонович Гамов відомий фізик-теоретик та астрофізик, який народився в Одесі 4 березня 1904 року та навчався у Новоросійському університеті в 1921 році на математичному відділенні фізико-математичного факультету. Він зробив значний вклад в становлення молекулярної біології, вперше поставив проблему генетичного коду. Після відкриття та опублікування моделі дволанцюгової спіралі ДНК Дж. Уотсоном і Ф. Криком. Г.А. Гамов зрозумів, що структура білків в клітини, які складаються із 20 основних амінокислот, повинна бути зашифрована в послідовності з чотирьох нуклеотидів, що входять до складу молекули ДНК. За допомогою арифметичних розрахунків, Г.А. Гамов показав, що при поєднанні 4 нуклеотидів трійками складаються 64 різні комбінації, чого цілком достатньо для «запису спадкової інформації».

Серед доповідачів пленарної частини біологічної секції були професор Е. П. Фішер (Гейдельбергський університет, Німеччина) – вчений, що займається історією науки та написав більше 60 книг, серед яких біографія Нобелівського лауреата Макса Дельбрюка. Г.А. Гамов був наставником Макса Дельбрюка в 1931-1932 роках в Копенгагені, де вчені не тільки дискутували, а й здійснювали розрахунки задля вирішення питань з теоретичної фізики – з’ясування структури атомного ядра, визначення енергії нейтронів і електронів, α-розпаду та γ-радіації. На секції виступили з пленарними доповідями старший науковий співробітник Інституту молекулярної біології і генетики НАН, лауреат стипендії Президента для молодих науковців, к.б.н. О.В.  Савицький (м. Київ, Україна), член-кореспондент НААН, д.б.н. С.В. Чеботар – завідувач кафедри генетики та молекулярної біології ОНУ імені Мечникова, провідний науковий співробітник Інституту мікробіології і вірусології імені Д.К. Заболотного НАН, д.б.н. О.М.  Громозова (м. Київ, Україна). Активну участь в обговоренні доповідей брали к.х.н. В.В. Сімірський керівник УП «Госпрозрахзункового дослідного виробництва Інституту біоорганічної хімії Національної академії наук Білорусі» (м. Мінськ, Білорусь), д.с.-г.н. Н.А. Мулюкіна – заступник директора з наукової роботи Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова», науковий співробітник Селекційно-генетичного інституту – Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення – О.М. Благодарова

В роботі секції прийняли участь понад 40 науковців з трьох країн: Україна, Німеччина, Білорусь, серед яких було багато молодих талановитих вчених. На секції було заслухано та обговорено 10 наукових доповідей, за результатами досліджень виконаних в 13 провідних наукових установах України, Білорусі, Німеччини, Австрії.

 

 

Посилання

  1. CONTENTS
  2. Savitsky O. V. HIGH-PERFORMANCE CALCULATIONS IN BIOLOGICAL RESEARCHES ...................................................................................... 154
  3. Fischer E. P. “MOLECULAR BIOLOGY” - A CREATION OF PHYSICISTS WITH THE HELP OF GEORGE GAMOW .................................................................... 155
  4. Chebotar S. V. APPLICATION OF RESULTS OF SEQUENCING OF THE WHEAT GENOME TO BREEDING PROGRAMS (PERSPECTIVES AND DIFFICULTIES) ............................................................................................................156
  5. Blagodarova E. M. THE STORAGE PROTEINS ALLELES AS MARKERS OF BREADMAKING QUALITY, IT’S POLYMORPHISM AND DIVERSITY ................. 157
  6. Cherkas S. L., Kalashnikov V. L. COSMOLOGICAL SINGULARITY AS AN INFORMATIONAL SEED FOR EVERYTHING ............................................... 158
  7. Ishchenko O. O., Volkov R. А. APPLICATION OF 5S rDNA FOR PHYLOGENY RECONSTRUCTION IN ACER AND DIPTERONIA ......................................... 159
  8. Tynkevich Y. O., Gerasymchuk I. V., Volkov R. А. 5S RIBOSOMAL DNA OF DISTANTLY RELATED QUERCUS SPECIES: MOLECULAR ORGANIZATION AND TAXONOMIC APPLICATION .................................................................... 160
  9. Sirokha D., Gorodna O., Livshits H., Kozyrieva K., Livshits L. NOVEL MUTATIONS IDENTIFIED AFTER WES AND PREDICTED ENCODED PROTEINS ALTERATIONS IN PATIENTS WITH DSD ................................................... 161
  10. Gromozova E. N., Voychuk S. I., Kachur T. L., Gretsky I. A. SENSITIVITY OF MICROORGANISMS TO THE COSMIC WEATHER CHANGE ...................... 163
  11. Kostiuk S. A. THE ROLE OF SURFACTANT PROTEIN IN THE MODELING IN VITRO PATHOGENIC PROPERTIES OF MYCOPLASMA PNEUMONIA ......................... 164
  12. Kostiuk S. A., Poluyan O. S. THE STUDY OF THE DOPAMINE-BETA-HYDROXYLASE DBH3 GENE POLYMORPHISM IN PATIENTS WITH MIGRAINE WITH AURA ......................................................................................... 165
  13. Kostiuk S.A., Poluyan O. S., Simirski M. V. MICROBIOLOGICAL CHARACTERISTICS OF PERIODONTOPATHOGENIC FLORA IN PATIENTS WITH INFLAMMATORY-DESTRUCTIVE DISEASES OF PERIODONTIUM ................... 166
  14. Milkoto N. A., Kostiuk S. A., Rudenkova T. V., Poluyan O. S., Glinkina T. V. THE RELATIONSHIP OF CLINICAL DATA AND SKIN MICROFLORA MOLECULARGENETIC IDENTIFICATION RESULTS IN PATIENTS WITH ATOPIC DERMATITIS AND ECZEMA .................................................................... 167
  15. Navalikhina A., Antonyuk M., Ternovska T. ANALYSIS OF THE SMALL RNA-SEQ DATA OF THE BREAD WHEAT LINES WITH INTROGRESSIONS FROM AMBLYOPYRUM MUTICUM ...................................................................... 168
  16. Poluyan O. S., Kostiuk S. A., Rudenkova T. V., Simirski V. V. GENE EXPRESSION PROFILE EVALUATION IN TRAUMATOLOGY ........................... 170
  17. Rudenkova T. V., Kostiuk S. A., Poluyan O. S. Glinkina T. V., Milkoto N. A. MOLECULAR-GENETIC METHOD FOR DETECTION EXPRESSION LEVELS OF THE XENOBIOTICS BIOTRANSFORMATION GENES IN THE PATIENTS SKIN ......... 171
  18. Shatarnov O. P., Shatarnova T. M., Davydenko O. G. EARLY MATURITY LINES AS THE BASE OF SUNFLOWER (HELIANTHUS ANNUUS L.) HYBRID BREEDING IN BELARUS ........................................................................ 172
  19. BakumaA. O., Bulavka N. V., Chebotar G. O., Chebotar S. V. PHOTOPERIODIC SENSITIVITY AND GENETIC POLYMORPHISM OF Ppd-1 GENES IN UKRAINIAN WHEAT VARIETIES AND LINES ......................................... 173
  20. Popovych Yu. A., Metakovsky E. V., Chebotar G. O., Chebotar S. V. POLYMORPHISM OF ɣ-GLIADIN LOCI Gli-A1, Gli-B1 and Gli-D1 IN BREAD WHEAT VARIETIES THAT HAVE DIFFERENT ELECTROPHORETIC VARIANTS OF GLIADINS .......................................................................................................... 175

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-12-02

Як цитувати

Савицький, О. В., Фішер, Е. П., Чеботар, С. В., Благодарова O. М., Черкас, С. Л., Калашников, В. Л., Іщенко, О. О., Волков, Р. А., Тинкевич, Ю. О., Герасимчук, І. В., Сіроха, Д., Городна, О., Лівшиць, Х., Козирєва, К., Лівшиць, Л., Громозова, Е. Н., Войчук, С. І., Качур, Т. Л., Грецький, І. А., Костюк, С. А., Полуян, О. С., Сімірський, М. В., Мілкото, Н. А., Руденкова, Т. В., Глінкіна, Т. В., Навалихіна, А., Антонюк, М., Терновська, Т., Шатарнов, О. П., Шатарнова, Т. М., Давиденко, О. Г., Бакума, А. О., Булавка, Н. В., Чеботар, Г. О., Попович, Ю. А., & Метаковський, Е. В. (2019). “The Importance of G. Gamow’s Ideas for Biology of thе 21st Century”. Вісник Одеського національного університету. Біологія, 24(2(45), 153–176. https://doi.org/10.18524/2077-1746.2019.2(45).189618

Номер

Розділ

З'ЇЗДИ ТА КОНФЕРЕНЦІЇ