МІНЛИВІСТЬ ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО (QUERCUS ROBUR L.) ЗА ФЕНОТИПІЧНИМИ ОЗНАКАМИ ЛИСТЯ У СТЕПОВІЙ ЗОНІ УКРАЇНИ

А. А. Слепых, И. И. Коршиков

Анотація


Досліджено мінливість (ендогенну, індивідуальну та еколого-географічну) 12-ти місцезростань дуба черешчатого (Q. robur L.) в умовах сухостепової зони на Донбасі за морфологічними ознаками листя. Виявлено високу варіабельність 8 емпіричних і 3-х відносних показників. Рівень індивідуальної мінливості дібров Українського степу склав 5,3 %. На основі показників морфометрії листя був проведений кластерний аналіз, який виявив дві нерівноцінні групи, в одну з яких увійшло 10 досліджуваних районів зростання.


Повний текст:

PDF (Русский)

Посилання


Hnusheva T.M., Kozhevnykov A.P., Krutov M.V. (2012) «Intraspecific differentiation of English oak on intrapopulation group, geographical and environmental coenopopulations in different parts of the area» [“Vnutrividovaya differentsiatsiya duba chereshchatogo na vnutripopulyatsionnyie gruppyi, geograficheskie i ekologicheskie tsenopopulyatsii v raznyih chastyah areala”], Scientific statements BSU Science Series. № 9 (128). Issue 19. pp 5-8.

Danshin, I.I. Vasilkovich A.A. (1973) «The durability of oak, depending on the physical and mechanical properties of black soil of the southern Rostov region» [“Dolgovechnost nasazhdeniy duba v zavisimosti ot fiziko-mehanicheskih svoystv yuzhnyih chernozyomov Rostovskoy oblasti”], Forest planting in the Middle Don. Voronezh, рp, 81-91.

Erusalimsky V.I. (2004) Рlanting in the steppes [Lesorazvedenie v stepi], Moscow, 176 р.

Karpechenko K. A. Karpechenko, I. Yu. Karpechenko, O. A. Zemlyanuhina, V. N. Veprintsev, A. M. Kondrateva, N. A. Karpechenko, V. N. (2013) Studying the metabolism of plus trees of English oak (Quercus robur L.) [“Izuchenie metabolizma plyusovyih derevev duba chereshchatogo (Quercus robur L.)”], Fundamental research, Voronezh, pp 287-291.

Kovalevich A. I. (2012) Recommendations on technical inventory of seed base and their application. [“Rekomendatsii po geneticheskoy inventarizatsii ob'ektov lesosemennoy bazyi i ih ispolzovaniyu”], approved. Ministry of Forestry Rep. Belarus 06.03.12, Minsk, 50 р.

Lositskiy K.B. (1981) Forest development [Lesnaya promyishlennost], Moscow, 101 р.

Mamaev S.A. (1973) Forms of intraspecific variation of woody pants [Formy vnutrividovoy izmenchivosti drevesnyh rasteniy], Science, Moscow, 284 р.

Arefev V.A., Lisovenko L.A., (1995) "Marginal population. Molecular biology and genetics" ["Marginalnaya populyatsiya. Molekulyarnaya biologiya i genetika"], available at: http://dic.academic.ru/dic.nsf/genetics/7932

Meniyskiy Y. L. (1982) Overview species of genus Quercus L. [Obzor vidov roda Quercus L.], Science, Moscow, 60 р.

Putenikhin V.P. (1993) Sukachev larch in the southern Ural (variability, population structure and saving of the gene pool) [Listvennitsa Sukacheva na Yuznom Urale (izmenchivost, populyatsionnaya structura i sohranenie genofonda)], Ufa, 195 р.

Putenikhin V.P. (2013) Phenotypic structure of English oak in the Bashkir Urals as a basis for preserving the gene pool species in the region [“Fenotipicheskaya struktura duba chereshchatogo v Bashkirskom Predurale kak osnova sohraneniya genofonda vida v regione”], Bulletin of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Samara, pp 1410-1412.

Rodin S. A. (2005) Theoretical and practical aspects of improving the effectiveness of artificial forest growing [“Teoreticheskie i prakticheskie aspektyi povyisheniya rezultativnosti iskusstvennogo vyiraschivaniya lesa”], Forestry agriculture, Moscow, pp 36-39.

Semerikov L.F, Kazantsev V.S. (1979) Population structure of English oak (Quercus robur L.) in the Volga and Prev Ural [“Populyatsionnaya struktura duba chereshchatogo (Quercus robur L.) v Povolzhe i Predurale”], Ecology, № 2, Moscow, pp 12–21.

Semerikov L.F. (1986) Population structure of woody plants (for example, species of oak of the European part of the USSR and the Caucasus) [“Populyatsionnaya struktura drevesnyih rasteniy (na primere vidov duba Evropeyskoy chasti SSSR i Kavkaza)”], Science, Moscow, 140 р.

Usetskiy I. M. (1998) Рroblem of desiccation of oak forests of Ukraine [“Problema usyihaniya dubrav Ukrainy”], Collection of scientific papers of the Institute of Forest of the National Academy of Sciences of Belarus. Vol. 48. Gomel, pp 313-318.

Harchenko, N.A. (2012) The question of natural renewal of English oak tree stand under the canopy of parent [“K voprosu o estestvennom vozobnovlenii duba chereshchatogo pod pologim materinskim drevostoem”], Sci. Zh. Kuban State Agrarian University, № 76, Krasnodar, C. 1-13.

Yakovlev A.S., Yakovlev I.A. (1999) Oakwood Middle of Volga. [“Dubravyi Srednego Povolzhya”], Mari State Technical University, Yoshkar-Ola, 352 p.

Aas G. (1993) «Taxonomical impact of morphological variation in Quercus robur and Q. petraea: a contribution to the hybrid controversy” Ann. Sci. For. 50, Р. 107–114.

Buschbom J., Yanbaev Y., Degen B. (2011) «Efficient Long-Distance Gene Flow into an Isolated Relict Oak Stand» Journal of Heredity, 102, № 4., P. 464–472.

Curtu Alexandru, Sofletea, Toader Alin, Enescu Mihai. (2011) «Leaf morphological and genetic differentiation between Quercus robur L. and its closest relative, the drought-tolerant Quercus pedunculiflora K. Koch.» Annals of Forest Science, Springer Verlag (Germany), 68 (7), р. 1163–1172.

Kelly P. M., Munro M. A. R., Hughes M. K., Goodness С. M. (1989) «Climate and signature years in west European oaks» Nature. 340 (6228): P. 57–60.

Kleinschmit J.R.G., Bacilieri R., Kremer A., Roloff A., (1995) «Comparison of morphological traits of pedunculate oak (Q. robur L.) and sessile oak (Q. petraea (Matt.) Liebl.», Silvae Genet. 44, P. 256–269.

Lo`pez de Heredia, (2009) «Variation components in leaf morphology of recruits of two hybridising oaks [Q. petraea (Matt.) Liebl. and Q. pyrenaica Willd.] at small spatial scale” Eur. J. For. Res. 128: P. 543- 554.

PetitR.J., CsaiklU.M., BordácsS. (2002) «Chloroplast DNA variation in European white oaks» Forest Ecology and Management, 156, № 1, P. 5–26. 25. Viscosi, V. et al. (2009). «Geometric morphometric analyses of leaf variation in four oak species of subgenus Quercus (Fagaceae)”, Plant Biosyst. 143: P. 575 –587.

Viscosi, V. et al. (2009) «Leaf morphological analyses in four European oak species (Quercus) and their hybrids: a comparison of traditional and geometric morphometric method”, Plant Biosyst. 143: P. 564–574.

Viscosi, V. et al. (2010) «Geometric morphometric analysis as a tool to explore covariation between shape and other quantitative leaf traits in European white oaks” In: Nimis, P. L. and Lebbe, R. G. (eds), Tools for identifying biodiversity: progress and problems. Vol. 1. Univ. Press, P. 257–261.

Yan Z., Jones P. D., Davies T. D. et al. (2002) «Trends of extreme temperatures in Europe and China based on daily observations» Climatic Change. 53: P. 355–392.

Korshikov, I. I., Slepykh, A. A. (2014). Allozyme variability of English oak (Quercus robur L.) on the example of two populations in the Donetsk region. [“Allozimnaya izmenchivost duba chereshchatogo (Quercus robur L.) na primere dvuh populyatsiy v Donetskoy oblast”] Indigenous and introduced plants, (10), Uman, pp 75-81.


Пристатейна бібліографія ГОСТ


1. Гнушева Т.М., Внутривидовая дифференциация дуба черешчатого на внутрипопуляционные группы, географические и экологические ценопопуляции в разных частях ареала / Т.М. Гнушева, А.П. Кожевников, М.В. Крутов // Научные ведомости БелГУ Серия Естественные науки. – 2012. – № 9 (128). Выпуск 19. – С. 5–8.

2. Данъшин И.И. Долговечность насаждений дуба в зависимости от физико-механических свойств южных чернозёмов Ростовской области / И.И. Данъшин, A.A. Василькович // Лесоразведение на Среднем Дону. — Воронеж, 1973. – С.81–91.

3. Ерусалимский, В.И Лесоразведение в степи текст. / В.И. Ерусалимский. –М.: ВНИИЛМ, 2004. - 176 с.

4. Карпеченко К. А. Изучение метаболизма плюсовых деревьев дуба черешчатого (Quercus robur L.) / К. А. Карпеченко, И. Ю. Карпеченко, О. А. Землянухина, В. Н. Вепринцев, А. М. Кондратьева, Н. А. Карпеченко, В. Н. Калаев // Фундаментальные исследования. – Воронеж, 2013. – № 1. – С. 287–291.

5. Ковалевич А. И. Рекомендации по генетической инвентаризации объектов лесосеменной базы и их использованию: утв. М-вом лесного хозяйства Респ. Беларусь 06.03.12 / А. И. Ковалевич – Минск, 2012. – 50 с.

6. Лосицкий К.Б. Дуб. / К.Б. Лосицкий. - М.: Лесная промышленность, 1981. - 101 с.

7. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений / С.А. Мамаев – М.: Наука, 1973. – 284 с.

8. Арефьев В.А. Молекулярная биология и генетика. Толковый словарь, «Англо-русский толковый словарь генетических терминов» [Электронный ресурс] // Москва: Изд-во ВНИРО, 1995 г. – режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/genetics/7932

9. Меницкий Ю.Л. Обзор видов рода Quercus L. Евразии/ Ю.Л. Меницкий. – Л. : Наука, 1982. – 60 с.

10. Путенихин В.П. Лиственница Сукачева на Южном Урале (изменчивость, популяционная структура и сохранение генофонда)/ В.П. Путенихин. – Уфа: УНЦ РАН, 1993. – 195 с.

11. Путенихин, В.П. Фенотипическая структура дуба черешчатого в Башкирском Предуралье как основа сохранения генофонда вида в регионе. / В.П.Путенихин // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. – Т. 15, № 3 (4), Самара, 2013. – С. 1410–1412.

12. Родин, С. А. Теоретические и практические аспекты повышения результативности искусственного выращивания леса / С. А. Родин, А.Р. Родин // Лесное хозяйство – 2005, №1. – С. 36-39.

13. Семериков Л.Ф. Популяционная структура дуба черешчатого (Quercus robur L.) в Поволжье и Предуралье / Л.Ф. Семериков, В.С. Казанцев // Экология. – 1979. – № 2. – С. 12–21.

14. Семериков Л.Ф. Популяционная структура древесных растений (на примере видов дуба Европейской части СССР и Кавказа) / Л.Ф. Семериков – М.: Наука, 1986. – 140 с.

15. Усецкий И. М. Проблема усыхания дубрав Украины Текст. / И. М. Усецкий, В. Л. Мешкова // Дуб — порода третьего тысячелетия: Сборник научных трудов Института леса Национальной АН Беларуси. Вып. 48. –Гомель, 1998. – С.313–318.

16. Харченко, Н.А. К вопросу о естественном возобновлении дуба черешчатого под пологим материнским древостоем / Н.А. Харченко, Н.Н. Харченко // Науч. журн. КубГАУ. – 2012. № 76. – С. 1–13.

17. Яковлев А.С., Яковлев И.А. Дубравы Среднего Поволжья / А.С. Яковлев, И.А. Яковлев // Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. – 352 с.

18. Aas G. Taxonomical impact of morphological variation in Quercus robur and Q. petraea: a contribution to the hybrid controversy/ Aas G. // Ann. Sci. For. 50 (1993) – Р. 107–114. http://dx.doi.org/10.1051/forest:19930709 

19. Buschbom J. Efficient Long-Distance Gene Flow into an Isolated Relict Oak Stand / J. Buschbom, Y.Yanbaev, B.Degen // Journal of Heredity. – 2011. – 102, № 4. – P. 464–472. http://dx.doi.org/10.1093/jhered/esr023 

20. Curtu Alexandru. Leaf morphological and genetic differentiation between Quercus robur L. and its closest relative, the drought-tolerant Quercus pedunculiflora K. Koch. / Alexandru Curtu, Sofletea, Alin Toader, Mihai Enescu // Annals of Forest Science, Springer Verlag (Germany) – 2011, 68 (7) – P. 1163 –1172. http://dx.doi.org/10.1007/s13595-011-0105-z 

21. Kelly P. M. Climate and signature years in west European oaks / P. M. Kelly, M. A. R. Munro, M. K. Hughes, С. M. Goodness // Nature. 340 (6228) – 1989 – P. 57–60. http://dx.doi.org/10.1038/340057a0 

22. Kleinschmit J.R.G. Comparison of morphological traits of pedunculate oak (Q. robur L.) and sessile oak (Q. petraea Matt.) Liebl. / J.R.G. Kleinschmit, R. Bacilieri, A. Kremer, A. Roloff // Silvae Genet. 44 – 1995 – P. 256–269.

23. Heredia, Lo`pez de. Variation components in leaf morphology of recruits of two hybridising oaks [Q. petraea (Matt.) Liebl. and Q. pyrenaica Willd.] at small spatial scale/ Lo`pez de Heredia, U. et al. // Eur. J. For. Res. 128 –2009 – P. 543- 554. http://dx.doi.org/10.1007/s10342-009-0302-6 

24. Petit R.J. Chloroplast DNA variation in European white oaks in Italy/ R.J. Petit, U.M. Csaikl, S. Bordács // Forest Ecology and Management. – 2002. – 156, №1–3. – P. 5–26. http://dx.doi.org/10.1016/s0378-1127(01)00637-5 

25. Viscosi V. Geometric morphometric analyses of leaf variation in four oak species of subgenus Quercus (Fagaceae)/ V. Viscosi // Plant Biosyst. 143 –2009a – P. 575 –587. http://dx.doi.org/10.1080/11263500902775277 

26. Viscosi V. Leaf morphological analyses in four European oak species (Quercus) and their hybrids: a comparison of traditional and geometric morphometric method/ V. Viscosi // Plant Biosyst. 143 – 2009b – P. 564–574. http://dx.doi.org/10.1080/11263500902723129 

27. Viscosi V. Geometric morphometric analysis as a tool to explore covariation between shape and other quantitative leaf traits in European white oaks/ V. Viscosi // Tools for identifying biodiversity: progress and problems. – Vol. 1. Univ. Press – P. 257–261.

28. Yan Z. Trends of extreme temperatures in Europe and China based on daily observations/ Z. Yan, P. D. Jones, T. D. Davies et al. // Climatic Change. 53 – P. 355–392.





DOI: https://doi.org/10.18524/2077-1746.2015.2(37).54913

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.